Mersin, İhsaniye Mh. 4903 Sk. No: 20 Kat: 1 D: 4 Akdeniz  
Gsm : 0532-601-48-61 / Tel: 0324-503-44-52

Mersin Avukat Reyhan Kayışlı

Mersin Avukatlık Bürosu

Yanlış Tedavi Nedeniyle Tazminat

Doktor Hatası (Malpraktis) Durumunda Tazminat Ve Ceza Davası

Malpraktis Ne Demektir?

Malpraktis kavramı tıbbi bir terim olup, yanlış tedavi uygulamasını ifade eder.

Türk Tabipleri Birliği Hekimlik Meslek Etiği Kuralları 13. Maddesi malpraktis kavramını; “bilgisizlik, deneyimsizlik ya da ilgisizlik nedeni ile bir hastanın zarar görmesi, hekimliğin kötü uygulanmasıdır” şeklinde tanımlamıştır.

Uluslararası belgelerde ise bu kavramın tanımı, tedaviyi uygulayan hekimin sorumluluğunu genişletecek biçimde yapılmıştır. Dünya Hekimler Birliği tanımına göre malpraktis; “hekimin tedavi sırasında standart, güncel uygulamayı yapmaması, beceri eksikliği veya hastaya tedavisini vermemesiyle oluşan hasardır.”

Görüldüğü gibi, Dünya Hekimler Birliği tanımında, hekimin ilgisizliği ve deneyimsizliğinden öte, tedavinin gerektirdiği standart ve güncel uygulamanın yapılmaması da malpraktis kapsamında değerlendirilmiştir.

Malpraktis  (Hekim Hatası) Durumunda Açılabilecek Davalar

Malpraktis, yanlış tedaviyi uygulayan doktorun ve bağlı olduğu kurumun hukuki sorumluluğunu doğurur. Bu sorumluluk tazminat ve bazı durumlarda ceza gerektirir.

Sağlıklı yaşam hakkı, en önemli ve evrensel insan haklarından birisidir. Sağlıklı yaşamın devamı için hukuka uygun tıbbi müdahale büyük önem taşır. Müdahalenin hatalı veya eksik uygulanması, hastada büyük acılara neden olan sonuçlar doğurur. Bazen bu sonuçlar telafisi imkansız ve kalıcı olup, hastanın tüm yaşamını baştan sona etkiler. Bazı durumlarda ise hastanın ölümüne yol açarak hayatına mal olur.

AvukatReyhan KAYIŞLI ARSLANBUĞA
Telefon0324 503 44 52 – 0532 601 48 61
BaroMersin Barosu – 4264 Sicil
Adresİhsaniye Mh. 4903 Sk. No: 20 Güneş Plaza Kat: 1 D: 4 Akdeniz / MERSİN
Mersin Malpraktis Davası Avukatı

Yanlış Tedavi Sonucunda Maddi ve Manevi Tazminat

Hatalı tedavi, öncelikle Borçlar Hukuku kapsamında bir haksız fiil ve sözleşmeye aykırılık teşkil eder. Yargıtay yerleşmiş uygulamaları özel hastanelerde hasta ile doktor arasında bir vekalet ilişkisi kurulduğunu kabul eder ve malpraktis vakıalarının özel hukuk ayağı bu temelden hareket eder.

Doktor veya hastane hatası nedeniyle zarar gören hastanın, hem hekimden hem de varsa hekimin bağlı olduğu hastaneden maddi ve manevi tazminat talep etme hakkı bulunmaktadır.

Maddi tazminat hesabında;

  • yanlış tedavinin neden olduğu hasarın giderilmesi için yapılan veya yapılacak yeni tedavi masrafı,
  • uzuv kaybı veya kalıcı zararın bulunması halinde ömür boyu sürecek tedavi masrafı
  • hasta, başkasının bakımına muhtaç hale gelmişse, ömür boyu sürecek bakım masrafı,
  • hasta iş gücü kaybına uğramışsa, bu nedenle mahrum kaldığı ve kalacağı çalışma geliri dikkate alınacaktır.

Manevi Tazminat

Manevi tazminat ise hastanın, yanlış tedavi nedeniyle yaşadığı acı ve ızdırap, bu durumun yarattığı psikolojik sarsıntı ve hayattan alınan zevkin azalması karşılığında talep edilecek ve zararın büyüklüğüne göre hakimin takdiri ile belirlenecektir.

Hatalı tıbbi müdahale sonucunda ölümün meydana gelmiş olması durumunda, maddi ve manevi tazminat davası açma hakkı ölenin yakınlarında olacaktır. Bu durumda destekten yoksun kalma tazminatı da bir maddi tazminat kalemi olarak talep edilebilecektir.

Yanlış Tedavi Nedeniyle Ceza Davası

Yanlış tedavi, hekimin şahsi hatasının ön planda olması durumunda vücut bütünlüğüne karşı işlenmiş bir suç oluşturur. Suçun niteliği, hastada meydana gelen zarara göre değişir.

Doktor hatasının ölüme sebep olması durumunda TCK 85. Maddesindeki taksirle ölüme sebebiyet verme suçu oluşacaktır. Bu suç, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezasını gerektiren bir eylem olarak düzenlenmiştir.

Birden fazla kişinin ölümüne veya birinin ölümü ile birlikte diğerlerinin yaralanmasına sebebiyet verilmesi halinde ise suçun ağırlaştırılmış hali oluşacak ve cezanın üst sınırı on beş yıl hapis cezasına çıkacaktır.

Malpraktis sonucunda ölüm gerçekleşmemiş, ancak hastada bir sağlık sorununa yol açılmışsa, taksirle yaralama suçu oluşacaktır. (TCK m. 89) Taksirle yaralama suçunun cezası ise üç aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası olarak düzenlenmiştir.

İlginizi Çekebilir : Gebelik Takibinde Malpraktis – Anomalili Doğum

Doktor Hatası Tazminat Davasında Görevli Mahkeme

Yanlış tedaviden tazminat davalarında görevli mahkeme, hastanenin özel veya kamu kurumu olmasına göre değişecektir.

Özel Hastaneye Karşı Açılacak Tazminat Davasında Görevli Mahkeme

Doktor ile hasta arasında kurulduğu kabul edilen vekalet ilişkisinin bir sonucu olarak bu davalarda tüketici mahkemelerinin görevli olduğu kabul edilmektedir. Özel hastanede uygulanan yanlış tedavi nedeniyle hastane ve hekime karşı tazminat davasının tüketici mahkemelerinde açılması gerekmektedir.

Hemen belirtmek gerekir ki, hasta ile Özel hastane arasındaki tedavi hizmeti, dairemizin öteden beri değişme göstermeyen kararları kapsamında vekalet akdi olarak değerlendirilmekte olup, bu bağlamda eldeki davanın da vekalet ilişkisi kapsamında değerlendirilmesi gerekir. 6502 sayılı yasanın 87.maddesi doğrultusunda 28.5.2014 tarihinde yürürlüğe giren aynı yasanın 3/L maddesinde vekalet akdinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda Tüketici yasasının uygulanması gerekmekte olup, bu nedenle vekalet ilişkisinden doğan uyuşmazlığında Tüketici Mahkemesinde görülmesi zorunludur.

(Yargıtay 13. H.D. 2014/30305 E, 2014/35473 K)

Devlet ve Üniversite Hastanesine Karşı Tazminat Davasında Görevli Mahkeme

Kamu kurumu niteliğindeki devlet veya üniversite hastanesindeki yanlış tedavi sonucunda meydana gelen zararların tazmininde görev idari yargıdadır.

İdare aleyhine tam yargı davası açılmasından önce yazılı başvuru yapılması kanun gereği zorunludur. İdarenin, zararın tazmini talebini reddi veya talebe 60 gün içerisinde cevap vermemesi halinde dava açma yoluna gidilebilir.

Yanlış Tedavi (Malpraktis) Nedeniyle Tazminat Davası Açma Süresi

Özel hastanede meydana gelen hekim hatasından dolayı açılacak tazminat davasında, Borçlar Kanunu’ nun vekalet ilişkisine uyguladığı zaman aşımı süresi geçerli olacaktır. Bu süre beş yıldır. Beş yıllık süresinin başlangıcı ise hatalı tıbbi müdahalenin neden olduğu zararın öğrenilme tarihidir. Yani malpraktisten kaynaklanan tazminat davasının zararın öğrenilme tarihinden itibaren beş yıl içerisinde açılması gerekmektedir.

Zararın varlığının öğrenildiği tarihte davacının dava açma hakkı doğar ve zamanaşımı da işlemeye başlar. Zararın varlığının öğrenilmesi zamanaşımının başlaması için yeterli olup, ayrıca zararın kapsam ve miktarının öğrenilmesi, zamanaşımının başlaması için bir koşul olarak aranmamaktadır. O halde somut olayda, 12.12.2005 tarihinden itibaren zamanaşımı süresi işlemeye başlamıştır. Taraflar arasındaki ilişki vekalet sözleşmesine dayanmaktadır. B.K.nun 126/4. maddesine göre vekalet sözleşmesinden doğan davalar beş yıllık zamanaşımı süresine tabidir.

(Yargıtay 13. H.D 2011/2343E, 2011/11552 K, 12.07.2011 tarih)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı

“Dava, davalı doktorların hamilelik kontrollerinde vekillik sözleşmesinden kaynaklanan özen borcuna aykırı davranmaları sonucu, çocuğun anomalili doğması nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararların tazmini talebine ilişkindir. Hemen belirtilmelidir ki, vekil, vekalet görevini yerine getirirken, yöneldiği sonucun elde edilmemesinden sorumlu değilse de, bu sonuca ulaşmak için gösterdiği çabadaki özen eksikliğinden dolayı sorumluluk altındadır.Eğer, bu özen eksikliği nedeniyle müvekkil bir zarara uğramış ise, vekilin tazminat sorumluluğu gündeme gelecektir.

Vekil müvekkil ilişkisinde, vekilin özen ve sadakat borcuna aykırı davranışının bir zarar doğurduğu, müvekkilin buna dayanarak tazminat talep etme hakkını kazandığı durumlarda, müvekkilin tazminat isteme hakkının doğacağı ve dolayısıyla zamanaşımı süresinin başlayacağı tarihin, müvekkilin söz konusu zararın varlığını öğrendiği tarih olacağı açıktır.

Davalı vekillerin özen borcuna aykırı davranışlarının doğurduğu zararın, davacı küçük A.’nın doğumu anında bütün unsurları ile ortaya çıkmış bulunduğunun kabulü gerekmektedir. Zira, yukarıda ayrıntılarıyla değinilen anomalilere bağlı olarak, bazı uzuvların hiç mevcut olmadığı bazılarının da yeterli fonksiyona sahip bulunmadığı, doğum anında bellidir. Bunların tamamının veya bir kısmının teşhis edilebilmesi, buna bağlı olarak zararın davacılar tarafından öğrenilebilmesi ve tazminat davasının açılabilmesi için, doğumun üzerinden belirli bir zamanın geçmesi ve gelişen bir durumun tamamlanmasının beklenmesi gerektiğini gösteren herhangi bir delil yoktur.

Tersine, davacılar vekilinin muhtelif beyanlarından, gerek mevcut anomalilerin ve gerekse bunların doğurduğu sonuçların doğumdan hemen sonra öğrenilmiş oldukları anlaşılmaktadır. Keza, doğum anında mevcut anomalilerin geçen zaman içerisinde olumsuz yönde değiştiği, geliştiği yönünde de hiçbir bulgu mevcut değildir; uzunca bir zaman süren tedavi sonucunda bunlarda kısmi bir düzelme oluştuğu; yani zararın artarak değil, azalarak sürdüğü de açıkça anlaşılmaktadır.

O halde, somut olayda;

tazminat isteminin dayandırıldığı zarar yönünden gelişen durumdan söz edilmesine hukuken olanak bulunmamaktadır. Dolayısıyla, davacıların, zararın varlığını buna dayalı bir tazminat davası açmalarını mümkün kılacak tüm unsurları ile birlikte doğum anında öğrenmiş olduklarının; zararın tazminine ilişkin her türlü talep ve dava hakları yönünden yasal zamanaşımı süresinin 31.1.1994 doğum tarihinde başladığının kabulü gerekir.

Başlangıç tarihi bu şekilde belirlenen zamanaşımının süresine gelince:

B.K.nun 126/4. maddesine göre, vekalet akdinden doğan davalar beş yıllık zamanaşımı süresine tabidir. Bu duruma göre, 27.1.1995 günü açılan asıl dava zamanaşımı süresi içerisinde, 7.11.2000 günü açılan ek dava ise, bu süre geçtikten sonra açılmıştır.” (Yargıtay HGK  2002/13-1011 E, 2002/1047 K, T. 11.12.2002)

Devlet Hastanelerine Karşı Tazminat Davası Zamanaşımı Süresi

Kamu kurumu niteliğindeki devlet ve üniversite hastanelerinde meydana gelen yanlış tedavi nedeni ile idare aleyhine açılacak tam yargı davalarında ise İYUK hükümleri gereğince bir yıllık hak düşürücü süre uygulanacaktır. Bu durumda da bir yıllık süre zararın öğrenilmesinde itibaren başlayacaktır.

Kamu kurumunda sunulan sağlık hizmetindeki hata veya malpraktis durumunda;

  • Yanlış tedavinin meydana geldiği veya sonuçlarının ortaya çıktığı tarihten itibaren bir yıl içerisinde ilgili kuruma zararın tazmini talebini içeren dilekçe ile başvuruda bulunulmalıdır.
  • Başvuruya olumsuz yanıt verilmesi halinde, yanıtın hasta veya yakınına tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde idare mahkemesinde tam yargı davası açılmalıdır.
  • İdarenin başvuruya hiçbir yanıt vermemesi halinde, başvurudan itibaren 30 günün dolması ile yine talebin reddedildiği kabul edilir. Bu sürenin dolmasından itibaren 60 günlük süre içerisinde tam yargı davası açılmalıdır.
Malpraktis ne demektir?

Malpraktis, kısaca hekim hatası demektir. Tıbbi müdahale sırasında hasta haklarının ihlali, ihmal veya yanlış tedavi sonucunda hastanın zarar görmesine neden olunması malpraktis olarak kabul edilir.

Malpraktisin cezası nedir?

Malpraktis, hastanın yaralanmasına yol açmışsa taksirle yaralama, ölümüne neden olmuşsa taksirle ölüme sebebiyet verme suçu oluşur. Yaralama durumunda şikayet halinde, ölüm halinde malpraktisin tespiti halinde resen ceza soruşturması yapılır.

Yanlış tedavi sonucunda hangi davalar açılır?

Yanlış tedavinin neden olduğu zararlar için maddi ve manevi tazminat davası açılabilir. Yanlış tedavi için hastaneye karşı yapılan ödeme, hastanın sağlığına kavuşmak için harcaması gereken tedavi masrafı, iş gücü ve kazanç kaybı maddi tazminat olarak talep edilebilir. Özel hastaneye karşı tazminat davası kural olarak tüketici mahkemesinde açılır. Ölüm halinde asliye hukuk mahkemeleri görevli olur. Devlet hastanesi veya üniversite hastanelerine karşı ise tam yargı davası açılmalıdır.

Yanlış tedavi ve malpraktis durumunda özel hastane, devlet hastanesi ve üniversite hastanelerine karşı maddi ve manevi tazminat davaları hakkında bilgi için bkz. Mersin Sağlık Hukuku Avukatı

Hasta hakları, malpraktis ve doktor hatası durumunda başvurulacak hukuki yollar hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. Hasta Hakları ve Hatalı Tedavi

Sağlık hukuku davaları, aile hukuku, iş hukuku, idare hukuku, miras hukuku, uluslararası hukuk, tazminat hukuku ve tüm avukatlık çalışma alanlarımıza buradan ulaşabilirsiniz: Arslanbuğa Mersin Avukatlık Bürosu

“Doktor Hatası (Malpraktis) Durumunda Tazminat Ve Ceza Davası” hakkında 326 yorum

  1. Merhaba Reyhan Hanım. 24 Nisan 2018 tarihinde babam aile hekimine giderek rahatsızlığını belirtip “annem ve babam felç geçirdi, bu felç belirtisi olabilir mi” diye doktora sormuş. Doktor soğuk algınlığı teşhisi koyup, soğuk algınlığı ilacı yazmış. Babam bir saat içinde inme indi. 25 gün yoğun bakımda kaldı, beyni ödem topladı. Sol tarafı şu an tutmuyor. %92 engelli. Dava açsam haklı çıkar mıyım? Teşekkür ederim şimdiden, saygılar…

  2. Merhaba 2 yil önce anneme meme kanseri teşhisi konuldu ultrasyon ve mamografi çektik kemotrapi ve sonra ameliyatla kitle alındı fakat ultrasyonu çeken doktor ultrasyonda kitlenin bi kısmını gösteremediği için ameliyat sırasında kitleinin bi kısmı alınmamış. Daha sonraki süreçte kalan kitle tekrardan büyüdü ve ultarsyonu çeken başka doktor ulstrasyonda kitlenin tamamen çekilmediğini ve rapor edilmedigi için ameliyat esnasinda kitlenin tamamen alinmadigini ve ihmal sonucu annemin yanlış ve eksik tedaviye maruz kaldigini söyledi. Bu durumda annemin tekrardan ameliyat olunması gerektiğini söyledi.Bu durumda hastaneye maddi ve manevi dava açmam mümkünmüdür?

    1. Müdahalenin özel veya kamu kurumu hastanelerinde yapılmış olmasına göre başvuru yolları yazıda belirtilmiştir. Dava açılması halinde, müdahalede hata veya ihmal olduğunun adli tıp raporu ile tespiti gerekecektir.

  3. Merhaba Reyhan hanım 10 Kasım 2018 tarihinde eşim hamile olduğunu evde yapılan testle ögrendik daha sonra 20 Kasım 2018 tarihinde bebeği kontrol amaçlı bir dokturun muayenesine gittik gittiğimizde ultrasonla baktı ve evet kese oluşmuş ama bebek görünmüyor su ilaçları alın haftaya yeniden gelin dedi bizde yazdiğinda ilaçları aldık eve geldiğimiz öğleden sonraydı ve eşim aldı ilaçlarını ve gecesine sancıları başladı ben ambulans çağirdim ve devlet hastanesine götürdüler ve eşimin kan değeri cok düşükmüş ve verdiği corospin diye ilaç bunu daha çok tetikledi ve eşim çocugumuzu düşürdü ben bu konu hakkında ne yapabilirim. Evet eşim 5 haftalık hamleydi ve o güne kadar hiç bir sikayetimiz olmadı ve adamın özel muayenesine gittiğimiz için Sağlık Bakanlığının sisteminde kaydımız da görünmüyor tek o günki yazdiğinda reçete var elimde kaşesinin basılı oldugu üstünde paraf attiği bir kağıt ben bu doktor hakkında birşey yapabilir miyim? Yardımcı olursanız sevinirim Teşekkürler simdiden.

  4. Merhabalar eşim 15 gün önce üniversite hastanesinde apandis amaliyat oldu mitral yetmezliği hastası amaliyat tan çıkınca kapalı amaliyat yapmamışlar onu fark ettik doktor makina arızalı dedi ve göğsünde ağrı üzerine göğüs hastalıklarına çıkardığımızda kan ilaçlı tomografi sonucunda akciğere pıhtı atmış her an ölebilirsin dedi ve amaliyat sonrası neden kan sulandırıcı vurmamış dedi doktor ve raporlu ilaç iğne tedavi uygulayacağını iğne ve hap uygulayacağını kaç sene sürer bilemeyiz dedi ve benim sorum kalp hastası ve kapalı ameliyat makinanın arızalı Ankara 50 km olup sevk etmeyip ve sonucunda başka ölüm riski olan hastalık doğması tedirgin psikolojisi bozuk birkişinin hastahane ve yetkililer hakkında maddi ve manevi tazminat hakkımız doğarmı teşekkürler.

  5. Merhaba reyhan hanım eşim apandis amaliyat oldu daha öncesinde devlet hastanesinde tedavi edildikten sonra 3 cm olduğunu söyledi ayakta duramıyordu ve eşime diklaron iğne vurdular ilaç yazdılar ağrı olursa hemen gelin dediler ve taksiye binip üniversite hastanesine götürdüm ve geçen süre 20 dakika mesafe de yatış yapıp ameliyata aldılar ve doktor ağrı kesici iğne neden vurdu onun tesirini geçmesini bekliycez dedi 6 saaat sonra amaliyat aldı 20 gün oldu olay hastane ve doktor hakkında davacı olabilirmiyim

  6. Merhabalar sayın avukatım,
    2014 yılı ocak ayında babam rahatsızlanıp “devlet hastanesi dahiliye polikliniğe” bazı şikayetlerle başvurmuş yapılan tetkikler sonucunda hastalığıyla ilgisiz bir tanı konarak birkaç da ilaç reçete edilerek gönderilmiştir.

    Aradan geçen bir kaç gün içinde şikayetlerinde düzelmeme olmamış hemşire bir arkadaşının yönlendirmesiyle ilimizdeki “üniversite hastanesi Hematoloji polikliniği” nden bir hocamıza muayene olmuş “Akut miyeloid Lösemi” tanısı konulmuştur. Bir kaç gün içinde de -17 Ocak 2014 tarihinde- tedaviye başlamıştır.

    Ben kendim tıp fakültesi öğrencisiyim ve içimize o günden beri dert olan bu konu malpraktis kavramını öğrendikçe tekrar canlandı.

    Bir müdahale yok fakat hekimin kendisinde bir ilgisizlik ve yanlış tanı, yanlış tedavi söz konusu. Bilinçsiz bir vatandaş olsa onu ölüme mi terkedecek bu hekim? Size sormak istediğim bu konuda zaman aşımı süresi ne kadardır ve bugün hukuki olarak bizim bir girişimde bulunmamız ne kadar sağlıklı olur?
    Şimdiden teşekkür ediyorum.

  7. İyi calismalar reyhan hanim 22 3 2018 tarihinde ozel bir hastanede minuskus ameliyati oldum minuskus yirtigi ileri boyutda deyildi ama dr ilerde basina daha buyuk isler acar diye beni ameliyata ikna etti 1ayda iyilesir dedi bir hafda sonra dizimde sislik olusdu ameliyat sirasinda mikrop kapdirmis olabiliriz diye ilk ameliyatdan 10 gun sonra ikinci ameliyata aldi dikislerim bile kurumamisdi odem temizligi yapdik dedi ve aradan gecen 8 ayda agrilarim surekli arti 4 gun once kendisine durumumu izah ettigimde mr cekdi ve mr sonucunda kikirdak dokuya zarar verdigini bazen boyle durumlar oldugunu 3 4 yil kadar boyle acilarla idare et sonra diz protezi olursun deyip yolladi hatasini kabul ediyor ameliyat esnasinda emfeksiyon kapmis olabilecegimi soyluyor kikirdaklari yok ettiginide kabul ediyor ama kader diyor elimde butun raporlar var ne yapabilirim

    1. Yanlış tedavi veya ihmalin bulunması halinde başvurulabilecek hukuki yollar ve süreleri yazı içeriğinde açıklanmıştır. Buna göre hukuki yollara başvurabilir, bulunduğunuz yerdeki bir hukuk bürosundan hukuki destek alabilirsiniz.

  8. babam rahatsızlanıp “devlet hastanesi acil ” bazı şikayetlerle başvurmuş yapılan tetkikler sonucunda iğne yapıyorlar acilde ölüyor otopsi derken 4 yıl geçti doktorlar suçlu rapora göre hala mahkeme bitmedi devlet hastanesi diyemi nedir tazminat olacak mı

  9. 2.5 yıl önce gebeligim ölümle sonuçlandı ancak bugün fark ediyorum ki özel hastane diye gidip muaynelerimi gerçekleştirdigim doktor eşimle aramda kan uyuşmazlıgı oldugunu bildigi halde bana bu konuda tedavi uygulamadı ve bebegimi bu sebbele 8 aylıkken ölmesi sonucu dogurmak durumunda kaldım bunun için bi tazminat davası açabilirmiyim yoksa çok geç mi dava açacaksamda nasıl açabilirim acaba yardımcı olursanız sevinirim şimdiden teşekkürler

  10. Cok degerli reyhan hanim esim 24/10/2017 gunu saat 07.30 da universite hastanesinde ameliyata girdi ve ve saat oglen sonuna kadar saat 14.00 ra kadar haber alamadim ve yaklasik 14.20 sularinda asistan doktor gelerek esin ameliyat sonrasi nobet gecirdi dedi ve yogun bakima alindi dedi ve yasam destek unitesine baglandi dedi ve 13 gun esim o cihaza bagli kaldi ve eşim vefat etti epikiriz raparunda ise hastane enfeksiyonu olan ( ACINETOBACTER BAUMANNII ) uremisi saptatandi 31/10 saat 13.24 diyor ben sayin avukatim dava acabilirmiyim saygilarimla

  11. Iyi günler hocam ben inşaat mühendisiyim,agustos 2018 tarihinde böbreğimde oluşan rahatsizliktan dolayi hastaneye gittim ve yapilan ultrasyon sonucunda sol böbreğimin doğuştan olmadığı söylenildi ve ultrasyon raporunda açikça belirtildi,bende askerlik şubesine basvurarak hastaneye sevkimi istedim çünkü böbrek olmaması askerlikten muaf olmama neden olacaktı ve bende zaten muaf olmak istiyordum,askrlik şubesi 2019 ocak ayinda sevk edebiliriz denildi sevk ettiklerinde detayli böbrek taramasinda sol böbregimin %34 oldugu ve fonkiyonel bakimindan gelişmemiş olduğu tespit edildi ve doktorun askerlikten muaf olmassin,sağlik kurulu muaf etmez dedi ama 5 ay önceki raporda sol böbreğimin olmadigı tespit edildi ve bundan dolayi bedelli yasasından yararlanmadım doktorun bana dediği bedelli ücretini ödeme zaten muafsın dedi şuan zor durumdayim psklojimde bozuldu hocam evin tek erkek cocuğuyum iyi bir işimde var bu doktora nasıl bir dava açabilirim bilgi istiyorum teşekkür ederim

  12. merhaba reyhan hanım 1988 yılında abim dogum sırasında doktorun hatası sonucu 1 kolunu kullanamıyor yuzde 48 engelli raporu ile sabit olay oldukdan sonra baska bir hastaneye sevk ediliyor ve 1 yıl tedavi görüyor ama neticede bir değişiklik olmuyor abim suanda 30 yasında geriye dönük hastaneye veya doktora maddi manevi tazminat davası acabilirmiyiz

  13. Reyhan hanım hayirlı günler bi sorum olucak eşim 2 yıl önce dogum yaptı ve doğumdan 10 gün sonra bebegimizi kaybettin bebemizde buyuk bi kalp problemi varmis benim sorum su dogumdan once detayli uktrason yaptirmistik özel bi hastanede prof. Bi doktora elimizde sonucu mevcut bebegin saglikli olduguna herseyin normal olduguna dair yani bu doktor yuzunden hersey normal gibi soylendi ama sonucunda bebegimiz vefat etti bu doktora tazminat davasi acabilirmiyiz

  14. İyi günler kolay gelsin kız kardesim özel bir hastanede doğuştan kısa olan ayak için ameliyat oldu ameliyat ii geçti bacagına takılan çember 5 ay sonra cıktı ve ayak alçıya alınmadı ayak şu an kötü durumda ve kız kardeşim yürüyemez halde yürütec kullanıo şuan ve bu ameliyat yüzünden liseye gidio bu dönem gidemedi yürüyemediğinden dolayı şuan baska bi hastane 25 bin lira sadece ameliyat parası istio ayağı bu duruma getiren dr ve hastaneye maddi manevi tazminat davadı açabilirmiyiz ilgilenirseniz cok sewinirim ii günler.

  15. Merhaba bir hafta önce engelli abim için özel hastaneye gittik. Kulağı şişmişti ve bir türlü inmiyordu. Doktor bir krem ve başka bir ilaç verdi. Verdiği bu ilaç yan etki yaptı ve abim mide kanaması geçirdi. Bu durumda dava açma hakkı doğuyor mu?

  16. Merhaba Sn Av. Oğlumun doğumuna bir ay varken ve hiçbir sancısı duyulmuyorken rutin takip için gidildiğinde Dr. açılma başlamış diyerek tekrar gelecekmisiniz diye anlamsız bir soru sorulmuş verdiğimiz evet cevabı sonrasında bu doğum bu gece engeç yarına olur diyerek bizden gitmemiz için feragatname istediler. Korkudan yatışını yaptık bir bilgilendirme olmadan serum takıldı. Sonradan anladığım üzere suni sancı verilmiş. Evim 20dk mesafede olduğundan doğum çantasını almak üzere gidip döndüğümde eşimin tekerlekli iskemle ile perişan vaziyette sezeryana gitmek üzere asansör beklerken buldum. Herşey normal gidiyorken suni olarak artırılan sancılarla normal doğuma alınmış Dr. itirafı olan hatta diz ve dirseğimlede bastırıp destekledim olmayınca “vakum” uyguladım ama bebek kanalda pelviste kaldı sezeryana iniyoruz şu evrakları imzalamanız gerekiyor demiştir. Bende hasteneye girdiğimiz andan itibaren olan hiçbirşeyi hayatın olağan akışı ve tedavi uygulamalarıyla örtüştüremediğimden ” mahkeme haklarım saklı kalmak üzere” yazmak suretiyle imzaladım. Sezeryan sonrasında bebeğin kafa travmaları sebebiyle pansuman yapılıp file takıldığı görüşmüş Dr.a sorulduğunda hiçbir sorun olmadığı söylenmiştir. Bebeğin yaklaşık bir yaş sonuna kadar aynı hastanede rutin gelişimi takip edilmiş sorduğumuz ayak anomalisi konusunda fizyolojik gelişim yukardan aşağı olacaktır masaj yapın düzelecek denmiştir. Başka bir hastane önerisiyle çocuk Nörolojiyle görüşülmüş serebral palsi doğum sırasında oksijensiz kalmaya bağlı ayaklarda işlevsel kayıplar oluşmuş ve kalıcı bir durumdur. Bunların yapılan işlemlerin bir çoğu belgelidir. Müsbet sonuç alınabilir mi görüşünüzü paylaşırmısınız lütfen iyi günler dilerim.

  17. merhaba,2 yılı aşkın süredir bir güzellik merkezinde yüzüm için lazer tedavisi görüyorum tedavim fazlasıyla uzadı ve net bi sonuç göremedim en son 1 ay önce gittiğimde dudağımın kenarında ciddi bir yanık oluştu bunu görevli kişiye söylememe rağmen sadece yanık kremi verip geçecegini söyleyerek beni ikna ettiler ancak bi ay oldu hala izi gözle görünür şekilde aile hekiminden doktor raporu alıp şikayet edebilir miyim ve nereye şikayet etmem gerekir?

  18. Merhabalar,
    Yaklaşık 1 ay önce özel bir hastanede böbrek taşı ameliyatı oldum. Ameliyat sonucunda doktor tüm taşı aldığını söyledi. Kontrol amaçlı yine aynı doktora gittim. Doktor çeşitli tahliller istedi, bende böbrekte taş olup olmadığını görmek için ek olarak tomografi çekinmek istedim. Tahliller sonucunda hiçbir sıkıntımın olmadığını söyledi doktor. Teşekkür edip ayrıldım. Tomografi sonucunu merak edip telefondan eNabız uygulamasından tomografi sonucuna bakınca şok oldum. Böbrek taşının bir kısmı hala böbrekte gözüküyordu. Kime nasıl bir işlem yapılabilir.

  19. Hocam iyi akşamlar. Ben 2007-2008 senesinde 6 kür kemoterapi 1 Ayda radyoterapi aldım. O zaman 17-18 yaşındaydım. Lenf bezi kanseri teşhisi ile bu tedavim başarılı bir şekilde ilerledi. Ancak şu an 30 yaşındayım ve evliyim. Azosperm teşhisi koyuldu ve çocuk sahibi olamıyorum. Kemoterapinin etkileri sperm hücresini 0 kıyormuşsun. Yeni haberim oldu ve çok büyük üzüntü içindeyim. Kanser tedavisi uygulayan hekime gittim neden dedim beni uyarmadınız spermimi dondurmadınız. Tüp bebek servislerinin ilk sorusu sperminiz döndürüldü mü oluyor. Bu neden atlandı diyorum. Beni suçluyorsun. Seni tedavi ettik vefalı ol gibi bir yaklaşımla karşılaştım. . Benim bu hastaneye hekime maddi manevi tazminat davası açma hakkım var mı ? Bize bunun uyarısını yapmadılar. Açarsam kazanabilir miyim? Biz üzüldük başkaları üzülmesin hala da sperm dpndurmadıklarını ve hastalara söylemediklerini ifade ediyor.

  20. Merhaba ben 2007 yılın da ilk göğüs protez i ameliyatı oldum 1 ameliyat yerine hatalar yüzün den 3 ameliyat etti. Hatta 3. Ameliyatı mı başka Dr. a yaptırdı göğsüm de dalgalanmalar oluştu ve göğüs haseni dikiş bölgesinde fındık büyüklüğünde bezeler oluştu patladı en son göğüs ucundan iltihap gelmeye başladı ben dava açtım zaman aşımı dedi Dr. ların Avk. ları benim Avk. itiraz etti sağlık problemim devam ettiği için hakim bizim itirazımızı kabul etti 2. Celse de Dr. lar tanıklık yapacaklardı gelmediler. 3. Celseye attı. Artı bana yapılan 3 ameliyat ta da hastane kaydı tutulmamış. Sizce davayı kazanabilir miyim.?

  21. İzmir’de özel bir görüntüleme merkezinde BT sanal anjiyo çektirdim. Bu anjiyoya dair bir tıbbi değerlendirme ve bir de anhiyo görüntülerinin olduğu söylenen bir CD verildi. Raporda bir damarda 60-70% tıkanıklık olduğu söylendi. Halbuki 5 ay önce girişimsel anjiyo olmuştum ve tek damara bir stent takılmıştı. Stent takan doktoru aradığımda BT anjiyo CD si ile üniversitehastanesine gelmemi, BT CD’yi kardiyak görüntüleme alanında uzman bir profesör hocaya gösterdikten sonra gerekirse girişimsel anjiyoya alacaklarını söylediler. Ben de BT anjiyo CD ile üniversite hastanesine gittim. Prof. Cd yi incelemek için açtığında Cd içinde sadece reconstrucrive (yapılandırılmış) görüntüler olduğunu fakat tomografiden çıkan ham orjinal görüntülerinin olmadığını, değerlendirme için bu görüntülerin gerekli olduğunu söyledi ve BT anjiyo görüntüleri olmadığı için durumumu riske atmamak için beni tekrar girişimsel anjiyoya aldılar. Bu anjiyoda ise BT anjiyo’da belirtilen tıkanıklık düzeyinde bir damar tıkanıklığı olmadığını söyleyerek işlem yapmaya gerek görmeden anjiyo işlemini bitirdiler.
    Buradaki sorun, mr merkezinin bana verdikleri CD içine “tüm ham görüntüleri koymamaları” sonucunda ikinci bir uzman görüşü alamayarak bt anjiyoya göre yaşamsal risk taşıyan gişimsel anjiyoya zorlanmış olmam durumudur. Eksik ve yanlış bilgilendirilmem durumudur. Madden ve ruhen beni olumsuz etkiledi. Beden sağlığım için de risk oluştu. Bu durumda malpraktis bağlamında ne yapılabilir, bu durum malpraktise girer mi yoksa arabuluculuk bağlamında mı işlem yapılmalı?
    Teşekkür ederim.

  22. Merhaba, ben yaklaşık 2 ay önce ameliyat oldum. Fakat böbrek kanal darlığım vardı ama doktora söylememe rağmen darlık olmadığını ve kist olup açılmalar var dedi ve bana stend takacağını söyledi . Ameliyat oldum ve böbreğim şişti bende büyük hasar oluştu hem fiziksel olarak sancılar ve şiddetli ağrılar çektim psikolojik olarakda sorunlar yaşadım. Hergün acillik oldum ve gece doktorumu aradığımda daha ilk kez aramama rağmen beni başından saldı ve gelip çıkartmamı söyledi ameliyat sonrası ne haliniz varsa görün ben karışmıyorum diye konuşmalarda bulundu bu ay içinde tekrar ameliyat olmam gerekiyor düzeltilmesi için ve ameliyat öncesi dosya imzası davaya sorun olurmu bilgi verirmisiniz..

  23. Merhabalar. Ben yaklaşık 4 ay önce aşırı diş ağrısı ile diş hastanesine başvurdum. Muayeneden 10 gün sonraya randevu verdiler. Doktor randevuda 2 adet dişime kanal tedavisi yapması gerektiğine karar verdi. Dişlerin ikisine de işlemi yapmaya başladı. Yarım saat kadar zaman geçti ve dişimde iltihap olduğu ama bunu pamukla temizlediğini sorun olmayacağını söyledi. Tedavi bittiğinde antibiyotik kullanmamı önerdi. 15 gün antibiyotik kullandım. 1 buçuk ay sonra diş etim parçalandı. Doktora gittiğimde dişimin çekilmesi gerektiğini öğrendim. 10 gün sabah akşam iğne vurunmak zorunda kaldım ve dişim çekildi. Bu hafta kontrole gittim ve diğer dişimin de çekilmesi gerektigini öğrendim. 22 yaşında 2 adet dişimi çektirmek zorunda kaldım. Tazminat davası açarsam kendimi bunlarla savunmam mümkün müdür? Hasta hakları birimi GEREKSİZ olacağını kazanamayacağımı söyledi.

  24. Merhaba ben alt dişlerindeki ağrı sebebiyle bir kamu Hastanesi’ne başvurdum. Kanal tedavisi yapıldı morfin etkisi geçtikten sonra ağrım dahada şiddetlendi özel bir dis hekimine gittim çekilen filmde yanlış tedavi uyguladığı dişin çekilmesi gerektiği söylendi.Herhangi bı iltihap bulunmayan disimde kanal tedavisi sonrası iki tarafta da apseler oluştu şuan yemek yemekte zorlanıyorum iltihap olduğu için müdahale edilemiyor.Dava açmak istiyorum nasıl bir yol izlemeliyim

  25. Merhabalar.
    Bana özel bir üniversite hastanesinde 1 yıl önce iltahaplı romatizma teşhisi konuldu.Ancak benim 2 .3 sene önce yaptırdığım sonuçlara dayanarak hekim benden hiç bir tetkik istemedi.yaklaşık 8 ay dünya kadar iğne ciddi iğneler oldum kortizonlu ilaçlar içtim.Bu süreçte doktorun tutumu ve davranışları ters geldiği için ve ilaçların bana fayda etmemesinden,başka bir eğitim araştırma hastanesine gittim.Yaklaşık 1 aydır tetkik yaptırıyorum doktor diğer bölümlerden de konsültasyon istedi ve şu an romatizma değil lenf ödem ve lipo ödem olduğunu öğrendim.Bu arada karaciğer enzimlerim tamamen bozulmuş kortizonlara bağlı olarak birde üzerine psikolojik tedavi görmeye başladım.Ben hem kuruma hem doktora maddi manevi tazminat davası açmak istiyorum.Yorumlarınızı alabilirmiyim.
    İyi çalışmalar.

  26. Merhabalar ben 20 marta sipiral taktım o gün hemen utrasonda verilmesi gerekiyor diye sipiral yerine oturmuş mi diye ama bana bir hafta sonra yani ayın 27 sine utrasonda gün verdiler bu bir hafta için de çok acı çektim evde oluyordum ağrıdan daha sonra sipiral batın bölgede kaçmış ve bagirsagima yakın bir yere girmiş beni ameliyat Edip aldılar sipirali bu yüzden hem acı çektim hem pisikolojikmen çıktım tazminat davası acabilirmiyim

  27. Merhabalar.Son 3 yıldır bel,kalça ve bacak ağrıları çekmekteydim. Şikayetlerim çok fazlaydı ve bu süreçte sayısız hekimler gezdim. 2017 yılı 13 Nisan tarihinde bir Özel hastanede beyin ve sinir hastalıkları hekimine muayene oldum. Beyin ve boyun emarı çektirmemi istedi. Çektirip sonuçları gösterdiğimde bana “sende beyincik sarkması” var dedi. Ameliyat olmamın şart olduğunu ve bu ameliyatı yaptırmazsam felç bile olabileceğimi anlattı.”Ol kurtul, korkma,şikayetlerinin hepsi geçecek” gibisinden beni ameliyata ikna etti.Ameliyat günü yine ameliyat öncesi emara girdirildim.Sonrasında ameliyatımı oldum. Ameliyattan sonra doktor bana “nasılsın, daha iyi hissediyorsun değil mi diye sordu ben de hocam henüz narkozun etkisindeyim,serum bağlı,ağrı kesiciler veriliyor ve o yüzden ben şu an cevap veremiyorum ama şu anı soruyorsanız ağrım yok dedim.Aradan zaman geçmesine rağmen ağrılarımda azalma dahi olmadığı gibi baş ve boyun ağrılarım olmaya başladı.Ameliyatımdan 10 gün sonra kontrole gittim.Sırada hasta yoktu ve kontrol girişi yaptırmadan kapısını çaldım ve beni içeriye alıp kontrol etti. Ağrılarımın geçmediğini ve aksine çok fazla baş ve boyun ağrılarımın olduğunu anlattım.”Henüz yeni ameliyat oldun biraz zaman gerek” dedi ve beni yolladı.İki ay rapor yazdı ve ben de bu sürede memleketime gittim.Şikayetlerimde zerre azalma yoktu ve dahası baş ve boyun ağrılarım artmaktaydı.Raporum bitip geldiğimde kontrol için yeniden gittiğim ancak doktor silivride başka bir hastaneye gitmiş. Durum böyle olunca ben de devlet hastanesinden randevu alıp ameliyat olduğumu ve kontrol olamadığımı anlattım. Doktora ameliyattan önceki emarımı gösterdim doktor “iyi de sende bu rahatsızlık yokmuş ki seni niye ameliyat etmiş” dedi. Yeni bir emar istedi baktı burada birşey de yapmamış dedi. ameliyat edildiğim kesinin olduğu yerde boynumda da 3 adet fıtık belirdiğini söyledi. Halbuki bende boyun fıtığı da yoktu.Kafama takıldı ve hemen ameliyat edildiğim hastaneye gidip ameliyattan henüz önceki çekilen emar sonucumu istedim. Emar raporunda dahi benim ameliyat edildiğim teşhise dair tek bir ibare yoktu.Çok müteessir oldum ve derhal başka bir hastaneye beyin sinir cerrahisi hekimine muayeneye gittim. Ameliyat öncesi emarımı ve cd sini alıp gittim. Ameliyattan hiç bahsetmeden hocam dedim bu emar raporuna bakarak “sende beyincik sarkması var” diyebilir misiniz diye sordum. Doktor rapora baktı hayır tabiki bu nerden çıktı dedi. İyice ısrar ettim “cd den bakın hocam” diye. Baktı ve “tabiki de yok” dedi. Ama beni bundan ameliyat oldum dediğimde yanlış ameliyat yapmış sana dahası da boynunda da ameliyat ettiği yerden 3 fıtık ikramiye bırakmış sana dedi!Maddi manevi tazminat davası açmak istiyorum. Kime gittiysem sende beyincik sarkması yokmuş seni yanlış ameliyat etmiş dedi. Dahası boyun ve baş ağrılarımdan duramaz oldum.Nasıl bir yol izlemem gerek acaba?

  28. Mrblar öncelikle
    Size bir sorum olacak,2inci mahkeme kaç ay sonraya atarlar çünkü önumüzdeki ay mahkemem var Hastaneyi Dava actim ondan sordum.
    TESEKKÜRLER KOLAY GELSIN

  29. Merhabalar 6 ay önce diz ağrısıyla özel bir hastaneye başvurdum basamıyordum üstüne ayağımın yürüyemiyordum.İlk olarak 5 gün buz tedavisi uygulayalım düzelmezse mr çekeriz dendi.Bir hafta sonra mr çekildiğinde kemik iliği ödemi var dizlerinde kemiğe baskı yapmış stres kırığı diye geçer bu alçıya almam gerekir kime gidersen git alçıya alacak dedi daha sonra alçıya alındı hatta iki dizimide alçıya almaya kalktı ben istemeyince ona dizlik tak dedi 1 ay sonra alçı çıktı bu süreçte diğer dizime yük binmeden dolayı ağrım oluştu alçı çıktıktan sonra diğer dizimdede ağrım var dedim kas ağrısı o geçecek dedi hiçbir şekilde mrla kontrol etmedi yürüyemiyorum diye bağırmaya başladı çömelmiyordum çömel kendini zorla dedi dizlerim dahada kötü ağrı yapmaya başladı geçecek diyerek başından savdı fizik tedaviye git dedi gittim hiçbir şekilde geçmedi bir buçuk ay sonra dahada artınca ağrılarım başka bir hastaneye gittim bu tedaviden sonra iki dizimdede menisküs yırtığı ve plika oluşmuş bu süreçte yürüyemedikçe psikolojim çok kötü oldu ağrılardan uyuyamıyordum ve sürekli ağlamaya başladım böylece 5 tane doktor gezdim en sonunda işinin ustası bir doktora geldim ve tedavime başladı dizimin alçıya alınmasının çok mantıksız olduğunu söyledi geçirmeyeceğini söyledi aksine kaslarımı zayıflatmış vemenisküs yırtığı ve plika oluşturdu ağrımı artırdı ve hala yürüyemiyorum hareketlerimde zorlanıyorum ağrılarım geçmedi bu doktora herhangi bir dava açabilir miyim ben ?

  30. Merhabalar 7sene önce böbrek taşı ameliyatı olmuştum bundan bi sene önce ağrılarım olunca hastaneye gittim ve böbreğime zarar verildiği söylendi orda başka bi ameliyatta temizlendi ama verilen zarar kalıcı olduğunu söylediler bunun için ne yapabilirim?

  31. Merhabalar,
    Babam üniversite hastanesinde laparoskopik kolon ameliyatı oldu. Ameliyat sonrasında babamın enfeksiyonunu düşüremediler. Anastamoz kaçağı zannedip bt çektiler kaçak olmadığını düşünerek enfeksiyon tedavisine devam ettiler. Her geçen gün enfeksiyon değerleri giderek arttı. Daha sonra bunun nedenini araştırmak için bt çektiklerinde 10 gün sonunda sol böbrekten mesaneye inen kanalda kaçak olduğunu tespit ettiler. Ameliyat sırasında kolon da işlem yaparken komşu organa zarar vermişler böbrekten mesaneye inen kanaldaki kaçağı kesmek için sol böbrekten dışarıya nefrostomi taktılar. 2 ay iiçinde hatalarını gidereceklerini beyan eden doktorlar beş ay olmasına rağmen hatalarını gidermediler.

    İzleyeceğimiz yargı yolları hakkında bilgi verebilir misiniz

  32. Bundan 11 ay önce bir trafik kazası sonucu özel hastaneye kaldırıldım ve 1 gün sonra doktor ameliyat olmam gerektiğini söyledi sebebini sorduğumuzda eldeki kırıktan dolayı ameliyata alınıp kemiklerin düzeltilmesi gerektiğini söyledi yamuk veya yanlış kaynaşamadı için ve ameliyata girip çıktım aradan 1,5 ay sonra yaşadığım şehirde ki devlet hastanesinde fizik tedavi verdikleri zaman elimde platin olduğunu öğrendim ve şuan ameliyatımın ardından 11 ay geçtiğinde bir yakınımız şikayetçi olabileceğimizi böyle bir hakkımız olduğunu söyledi sizce olabilir mi sırf acil vaka diyerek bana taktığı platinden para alabilmek için böyle birşey mi yaptı doktor bu konuda nasıl hukuki hakkımı arayabilirim

    1. Doktora ameliyattan önce platin takılması gerekiyor mu diye sorduk ve ameliyattan sonra da sordum ben kendim yok dedi kemikleri düzelttik kapattık ve bu yüzden elimi kapatamıyorum parmaklarım yarım kapanıyor sadece

  33. merhaba sormak istediğim konu bir kadin dogumcuyla ilgili kendisi üniversite hastanesinde prof ancak yeni yasayla ozel muayanesine var biz özeline gittik takiplerimiz sonucu anomalili dogum olustu zaman asimi bu durumda ozel muayene oldugu icin 5 yil midir tesekkurler

  34. Merhabalar 24.07.2019 tarihinde uskudar zeynep kamil hastanesinde esim dogum yapmistir dogum esnasinda cocugumun koprucuk kemigini kirmistir doktor .Raporlarimi istedigimde kendilerine gore bir rapor hazirlayip elime verdiler raporda “eger koprucuk kemigi kirilmasaydi cocuk ya olucek yada beyinozurlu olucaktir “demisler hastanede ortopedi oldugu halde beni baska ortopediye baska hastanrye gitmemi soylediler nasil bir yol izlemeliyim dava acabilirmiyim

  35. Selam reyhan hocam
    Ben 2017 de bobrek taşı amaliyatı sonrası hastane bakterisi dıye bilinen bir bakteriyel enfeksiyon hastalığına yakalandım ve hiç bir şekilde tedavi yok. Sadece yuksek derecede antibiyotik serum alıyorum oda gecıcı cozum oluyor ilac lar yuzunden bobrekte sıkıntı yasıyorum ve 2 sene boyunca butun tahlil ve gıttıgım hastane evraklarını topladım.. 184 saglık bakanlığına durumu anlattım 1 hafta sonra devlet hastanesi başhekim yardımcısı arayıp yanına cağırdı sızce hukuken hakkım varmıdır maddı ve manevi tazminata tesekkur ederim

  36. Ben ameliyat olmuştum fakat ilk andan itibaren burnum sorunluydu doktor biraz zaman geçmesi gerektiğini söyledi şimdi defalarca aradım ama kabullenmiyor ayrıca ikinci ameliyat için dahada yüksek fiyat taleb ediyor bunun için ne yapabilirim acaba

  37. Benim 18ay önce altı bucuk aylık cocugum oldu özel hastaneye sevk ettiler doktor bize troskopi takılacak dedi elli gun solunumda kaldıktan sonra taktı cocuk güluyirdu elini ayağinı oynatıyordu ama simdi robot gibi tepki vermiyor beyninde zarar oluşmuş ne yapmalıyım nerete şikayet etmeliyim

  38. Benim trafik kazası sonucu ayak bileğinde metal bir parça ayak kıkırdağımı parçalamış ve doktor o metal parçayı kaza sonrası almamış bunun nedeniyle 2 sene içinde topal kalma ihtimalim var ve şu anda da sekme yapmama ve ağır agrılara maruz kalıyorum bunun üzerine doktora ya da hastahaneye tazminat açabilirmiyim

    1. Hastaneye ve hekime karşı tazminat davası açabilirsiniz. Dava, alınacak adli tıp raporuna göre sonuçlanacaktır. Raporda, hekimin yanlış tedavi uyguladığının veya müdahalede ihmal olduğunun ortaya konması gerekir.

  39. Merhabalar dün gece ananem çok rahatsızlandı astımı ve alerjisi olduğu halde astım ve alerji olanlara kesinlikle kullanmaması gereken ilacı vermişler fenalaştığında hastanede reçetesinde yazdığını gördük çok yaşlı ölümden döndü diyebiliriz bu dikkatsizliği ve sorumsuzluğu üzerine şikayetci olmak istiyorum doktordan ,ne yapabilirim?

  40. Merhabalar benim babama 2 ay önce lenfoma kanseri teşhisi konuldu tomografi çekildikten sonra yan etki yaptı vücutta ödemler oluşmaya başladı doktor bu hastanın bişeysi yok alın özel hastaneye gidin serum aldırın dedi özel hastaneye yatırdık bütün değerleri normalken beyaz küresi 10 iken ayak ödemlerini indirmek için doktor beyaz kan vermiş sonucunda beyaz küresi 2000lere çıktı daha sonrasında böbrek değerleri 1 iken 3 e çıktı 10gün sonrasında babam fenalasınca fakülteye sevk edildik orda biraz toparladı 10gunluk süreçte kemoterapıye başlanılması sürelikli utrason röntgen cekılmesine rağmen babamın bagırsagini lenf bezleri patlattı ameliyat sonucu 1gunluk patlama olmadığı anlaşıldı ve vefat etti. Bu süreçte hem özel hemde Fakültedeki doktorlara ihmalsizlik için dava açsak kazanırmıyız yardımcı olurmusunuz teşekkürler

  41. İyi günler. Benim babam Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesinde (Diyarbakır) yoğun bakımda yatarken rahmetli oldu. Babamın rahmetli olmasında doktor hatası olduğunu düşünüyorum.
    1) Dava doktora karşı mı yoksa Sağlık Bakanlığı veya YÖK’e karşı mı açılmalı?
    2) Dava açılan yerin Diyarbakır olması şart mı?
    3) Dava açmadan önce başvurmamız gereken başka bir kurum var mı?
    Teşekkür eder, iş hayatınızda başarılar dilerim.

  42. Malpraktis davası açacak kişi duruşmaya katılmak zorunda mı yoksa avukatın katılması yeterli mi?? Çünkü kendisinin kalp rahatsızlığı var ve heyecanlanmaması gerekiyor…

  43. Hocam olduğum ameliyattan sonra ayağımda düşük ayak oluştu bence tıbbi hatta sonucu.once hastaneyemı dilekçe yazayım yoksa direkt idare mahkemesine mı dilekçe mi yazayım.

  44. 2014 yılında özel Bi hastanede bel kayması ameliyatı oldum doktor bana iyi olacaksın dedi ama ben daha kötü oldum 2016 yılında da 2.ameliyatı oldum şuan da sol bacak da hissizlik ve sonda kullanımı var %70 engelliyim dava açma şansım var mı

  45. Babamın aort damarlarında genişleme vardı dr ilk önce anjiyo sonrası baypas yaptı ve taburcu etti 25 gün sonra tekrar hastaneye çağırıp bu kez böbrek altı damarların değişeceğini 3 damar olduğunu söyledi ameliyat oldu ve dr herşey yolunda bilgisi verdi gece pıhtı atmış ve tekrar ameliyata almışlar daha sonra da kalbi durmuş makineye bağlamışlar entübeli hasta dediler çok ağır kalp ilaçları veriyoruz böbreği etkiledi ödem yaptı vücut diyalize alırız kurtarırız ama tansiyon 3 şu anda diyaliz daha da düşürür kritik dediler ertesi sabah babamı kaybettik dr hatası mı değilmi tazminat açma hakkım varmı?

  46. 20 gun once ozel bir hastanede bel fitigi ameliyati geçirdim. Ameliyat soylenen sureden cok daha uzun sürdü ameliyat sonrasi doktor cok fazla kanamam sonucu ameliyatin uzadigini ama basarili oldugunu beyan etti. Haftalik kontrolde agrilarimin devam ettigini, asiri kalp carpintisi, huzursuzluk, nefes darligi, terleme problemleri yasadigimi ve bacagimdaki his kaybinin gecmedigini belirttim. Dahiliyeye sevk etti dahiliye yaptigi tahlillerle kanimda yuksek enfeksiyon oldugunu ve kan degerlerimin asiri düşük oldugunu belirtti 5 gunluk antibiyotik tedavisi sonucu 3 unite kan verilecegini soyledi. 5 günün sonunda tekrar hastaneye gittim 3 ünite kan verilmesine ragmen degerlerim düzelmedi genel cerrahiye yönlendirildim burada cekilen tomografi sonucu acilen tekrar hastaneye cagirilip ilacli tomografim çekildi. Bunun sonucunda kendilerinin bir üst kurumu olan hastaneye sevk edildim. Yapilan tahliller sonucu ameliyat esnasinda damarimda ufak bir zedelenme olduğu 1 saatlik bir operasyon ile duzeltilecegi söylendi fakat ameliyat sirasinda damarimda sadece zedelenme olmadigi vena cava ve iliak arter damarlarimin parçalandıgi görüldü vucuduma 7 cm lik bir damar takildi geri kalan kismi ise kalp zari ile onarildi 1. Gun ameliyatim 8 saat 2. Gun tekrardan amaliyata alindim o da 3 4 saat sürdü 4 gün yogun bakim 6 gün serviste kaldik hukuki olarak bana ve aileme verilen maddi ve manevi zarari tazmin edebilirmiyim ve tazmin talep miktarim nasil hesaplanır teşekkür ederiz iyi çalışmalar

    1. Maddi ve manevi tazminat taleplerinizin kabulü için, müdahale tıbbi bir hata veya ihmal olduğunun kanıtlanması gerekir. Bu da dava sırasında alınacak adli tıp raporuna göre belirlenir. Maddi tazminat, bu sağlık sorununuz nedeni ile yaptığınız maddi harcamalar ve iş gücü kaybı olması halinde ileride mahrum kalacağınız kazanç miktarı üzerinden hesaplanır. Manevi tazminat ise sağlığınıza verilen zararın boyutları, kalıcı bir hasar oluşup oluşmadığı ve sizde yarattığı fiziki acı, organ işlevi veya görüntüde meydana gelen olumsuz değişiklikler dikkate alınarak taktir edilecek bir miktardır.

  47. Ben bir ay önce burun ameliyatı oldum bi devlet hastanesinde burnumda kemik vardı. Doktorum kemiği almadığını ve aşağı düşürdüğünü söyledi ama burnum açıldıktan sonra inanılmaz kötü bi görüntüsü olduğunu gördüm ve çok aşırı üzüldüm çünkü o kadar acı cektim ve doktor ikinci bi ameliyat daha istedi. Sizce ben nasıl yapabilirim davayı açabilir miyim? Zaten beni ameliyattan getirdiklerinde aileme söylemiş ikinci bi operasyon gerekebilir diye madem gerekecekti neden ilkte düzgün yapmadınız değil mi. Yardımcı olursanız sevinirim

    1. Dava açabilmeniz için tıbbi müdahalede hata veya ihmal olması gerekir. Hekimin herhangi bir hatası yoksa başvuracağınız hukuki yollardan bir sonuç alamazsınız. Tedavi için tek operasyonun yeterli olup olmadığı, ikinci operasyonun doktor hatasından kaynaklanıp kaynaklanmadığı ancak uzman görüşü (adli tıp raporu) ile belirlenir. Tıpta ve tıp hukukunda “madem gerekecek, ilkte neden düzgün yapmadınız” gibi bir mantık olmaz. Belirttiğimiz gibi, hata veya ihmal varsa bu ancak bilimsel uzman raporuyla ortaya konur, hukuki başvurular da buna göre sonuçlanır.

  48. Merhaba bende Temmuz ayında özel bır hastanede anal abse ve fistül amelıyatı oldum doktor basıt bir operasyon dedı ama çok zor günler gecırdım 3amelıyata mal oldu ve aylardır ıylesemıyorum ne yapabılırım bu durumda

  49. Merhabalar bir buçuk yıla yakın bir diş tedavi sürecim var. Özel muayene diş hekimine gidip Kanal tedavisi olması gerekiyor diye dişime kanal yapılıp sonrasında 3 ay bekleme süresinde de sıkıntım devam edip bu süreç içinde başka doktorların röntgen çekimi sonucunds kanalı tam doldurmayıp yarıda bıraktığını öğrendim. Sonrasında discime gidip kanalı tekrarlayacsgini söyleyip ve üstünden bir sene geçip beni sürekli bugün gel yarın gel oyaladi ve bu sene zarfında 1 defa röntgen çekti. En son sıkıntım ve sorunun cozulmemesi sonucunda başka doktora tedavimi anlatıp beni bu durumdan kurtarması için gittiğimde röntgen de diş te alet kırığın kaldığını öğrendim. Kendi dicsim bunu bana bildirmedi bile. Bu durumda dava açabilir miyim verdiği sıkıntı üzerine. İlginiz için teşekkürler şimdiden

  50. Merhabalar, 2018 yılında kopek dışım biraz yukarda onu düzelttirmek icin dış teli tedavisine başladım.sadece üst çeneye tel taktı alt çeneye bozukluk olmadığı icin tel takmadı ve 8 9 ay içerisinde tellerin çıkacağını söyledi . 2 ay icinde dişler tamamen duzeldi ama aradan 5 ay daha geçti telleri çıkarmadı dislerim yer değiştirmeye başladı üst damagim tamamen öne geldi alt üst çene arasında bir parmak boşluk oluştu hiçbir şey ısıramaz oldum verdiği görüntü bozukluğu da çabası.Soyledigi süre geldi biraz daha durmadı gerektiğini söyledi hep oyaladı 1 buçuk yıl oldu telleri çıkardı çok güzel çok güzel diyerek beni apar topar yolladı 1 hafta sonra gel plak vericem dedi eve gittiğimde dislerimin çok kötü gözüktüğünü söylediler doktora tekrar gittim plak verdi ve 3 ay düzenli kullan dedi kullandım. 3 ay sonra gittim bu halimden memnun olmadığımi bier şey isiramadigimi goruntunun çok kötü olduğunu söyledim farklı bir yöntem deneyelim dedi şuan alt ve üst çeneyi kavrayan bir damaklik kullaniyorum 4 ay oldu hiç bir düzelme yok aksine alt cenemdeki dişlerde ayrik olmaya başladı . Psikolojim alt üst olmuş durumda 1 dişten dolayı gittim bütün dislerim mahvoldu konuşmam bile değişti üst damak öne gelince arada da boşluk oluşunca resmen peltek konuşuyorum hergun çekilmiş resimler var düzelme bozulma aşamasına ait. Dava acmayi düşünüyorum sizin görüşünüz nedir bir sonuç alabilir miyim

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön